toshiの日記
政治的な反論 2008/04/18 09:57
時事ニュース
国連特別報告官がバイオ燃料の大量生産は「人道に対する罪」だと発言したことに対して、ブラジル大統領が反論する。大統領は「その国のトップセールスパーソンだ」との持論をもち、来日した時には、時の日本国首相よりトヨタやソニーの経営者との面談を優先した前英国首相ブレアさんを思い出した。環境、エネルギー、食糧配分、国家経済のバランス問題は地球規模の課題だ。
コメント (6)
|
2008/04/18 10:22
ウーム、toshi-san,
バイオ燃料に燃えてますね。 いきなり話し変わって、バイオ技術（バイオマスとかも）は進めなくっちゃ。 例えば、加工/分解などに、従来技術では「高温」「高圧」などが必要であり、そのためにはエネルギー（石油）が必要です。 話として、バイオでは常温で加工/分解ができます。 人間はすごいんですよ、食べたものを「常温」で加工/分解しているわけですから。いってみれば、工業ダイヤモンドは高温、高圧でつくりますが、それを常温で作るって感じでしょうか。 （なんのこっちゃ、話し半分、ということで） |
|
|
2008/04/18 11:25
YOSHI-SAN,
ありがとうございます。 サガさんのご指摘にもありましたが、地球環境を縦に、見えないところでうごめいている政治とビジネスに興味がございまして・・・。だれが得して誰が損する？といった観点でしょうか。 加工するのに石油をたくさん使わなきゃいけないうちはどうしようもないですね。開発発展段階としては致し方内部分もあるのでしょうけれど。バイオエネルギーは、風力・太陽光のように、代替エネルギーへの挑戦のひとつなんだくらいのとらえ方のほうがよさそうですね。もちろん発展を期待はしてはいます。 |
|
|
2008/04/18 13:18
＞地球環境を縦に、見えないところでうごめいている政治とビジネスに興味がございまして・・・。
私もです。でも、あまり書くとまずいかな。と思って今まで書いてません。南米の食料を狙って、世界経済をコントロールしようとしている○国とか。。。それを阻止しようとしている○○とか。。。色々聞きますね。 |
|
|
2008/04/18 20:51
私的には、全部行き着く先は「ロスチャイルド」だと思ってますね、ははは。
|
|
|
2008/04/20 00:32
またまたエネルギー問題なのですね。
コメントしなければならないと義務感にかられ一言 「一言にしてはなが～い」て(~~; すべてをバイオ燃料でまかなえとはいいませんが 超単純化すると「時間当たり人類の消費エネルギー＝TCE」と「時間当たりのバイオ燃料生産量＝VE」の比がどうなるかでだと思います。 TCE/VE＝１でコンパラです。 TCE/VE＞１で困ったことに TCE/VE＜１でなんとかなるかな toshiさん YOSHI-sanのこのところはどの様に考えましょう 追加の考察： エネルギー生産をもう少し考えると 水（WE)、石炭（CoE）、石油(OE)、原子力(AE)、風(WDE)などあります。 総エネルギー生産量＝TPE とすると TPE＝WE+COE+OE+AE＋WDE＋VE＋・・・・ CE/TPEがどうなるかです・・・ そしてVE/TPEはどの程度の影響力を持つかです。 だれか計算してくれ・・・ 冗談プロポーザル： 経済産業省さんSaga Space Ship Lab シンクタンク部門に調査委託をだしておくれ。 3,000万円程度で初期調査を請負います（安いと思います） 目次案は既にできております。 各章のシナリオは調査対象に依存します。 提言の部分は ご打ち合わせの上決定したしたいと考えます。 |
|
|
2008/04/20 22:37
あきさん
そうですか、いろいろ聞こえてくるんですね。 真偽のほどはともかく、日本にいるとあんまり聞こえてきませんねゃ。でも知らないってのはよくないね。 Brady12さん そうだそうだ、ロスチャの本を読まねば、読まねば。やっぱ「赤い縦」かな。 サガさん すごいな！！！ ひょっとしてエネルギー問題のホンマモノですか？もちろんわたしも冷やかしや暇つぶしにこうした日記を書いているわけではないですが、とてもサガさんの見識についてゆかれません。 でも、すごくわかりやすいコメントです。 3000万円でCE/TPEを計算してもらえるなら安いどころかノーベル賞ではないでしょうか。 |
トラックバック (0)
トラックバック URL
http://alcom.alc.co.jp/users/457/diary/trackback/12264
トラックバック一覧
受信したトラックバックはまだありません。
検索
コメント
トラックバック
この日記を購読
